【制作日誌】学生ハンスト初日：まるでグラビア…な撮影会＆足立正生監督激励！（2018.10.03 革命前夜 – 動画あり♪）
2015年8月27日午後2時より開始した、「安保法案制定阻止」・「安倍政権打倒」を求める、無期限の学生ハンガーストライキは、前回のブログで報告した「最初の第一声」に続いて、メディア向けの撮影タイムがありました。
一般に日本の社会運動は、（元）シールズなどを除いて、全体的には年齢層が高めです。3.11以後は、若い人もデモに参加する機会が多少は増えてきたとはいえ、やはり運動の中心はまだまだ、1960年代の学生運動を中心的に担ってきた方々が、今も現役で頑張っているという状態です。取材や撮影で、様々な団体の方々にお話を聞きしますが、「後継者がいないから、引退したくてもできない」という声をよく聞きます。
まぁ、日本全体が高齢化しているのですから、それを反映しているだけとも言えますが…。
そのような、高齢化した社会運動にあって、「政治に関心を持つ、若い学生たちがハンストを…」というのは、運動界隈の方々だけでなく、左翼系メディアもウキウキするニュースだったようで、ハンスト開始日には、沢山の（主に）独立系メディアが駆け付け、取材を行っていました。
取材を受ける井田さん。
レイバーネットTVの取材を受ける木本さん。
メディア向け撮影タイム。
「（カメラ）目線ください」、「笑ってください」、「いや、怒った表情で」等々、カメラマンたちの注文が飛び交います。水着こそ着ていないものの、これじゃあグラビア・アイドルの撮影会ではないですか(^^;)！！
笑顔で撮影に応じた後は…
…今度は「怒って」の注文。ハンスト実行者たちはガッツポーズを作ります。
私は、個人的には自然体の写真が好きなので、普段「目線ください」なんて言いませんが、このときは他の取材者たちに倣って、試しに私も「目線ください」と言ってみました。
その結果がこちらの写真。
…うわ！ 思いっきりカメラ目線というのは、キマりすぎで逆に怖くないですか…！？
私はやっぱり、自然体の写真が好きだなぁ。カメラ目線ではなく、そもそも私のカメラ自体意識しないような状態が。
以下の写真は、初日の夕方ぐらいに、もうほとんどのメディアが引き上げた後で撮った写真です。こういう方が、カメラ目線で決めポーズをする写真より、よっぽど「無期限ハンスト中」という雰囲気が伝わると思うのですが。。。
グラビア・アイドルならば、むしろ「私を見て！」的な、露出狂っぽい人々が多いわけですが、このハンストの実行者の方々は、「私を見て！」という動機でハンストをしているのではありませんし、むしろ撮られるのは苦手そうな人ばかりです(^^;)。
延々10分ほど続いた「グラビア撮影会」は、はたから見ていて苦行にしか見えず、同情してしまいました。
…などと言いつつ、私も撮っていたのですけどね(^^)！
というか、私の場合は、「これからハンストする人たちを撮りたい」というよりも、そこでまさに行われていた「撮られるのが苦手そうなハンスト実行者たちと、その彼らを嬉々として取材するメディア」という構図を切り取りたいと思って、その視点でカメラを回していました。
まるでグラビア…な撮影会の様子を写した動画は、以下よりご覧いただけます。
グラビア撮影会のあとは、それぞれの取材者たちが、ハンスト実行者や実行委員会の責任者などに取材をしていました。
…と、足立正生監督がふらりと出現！
足立監督が、ハンスト実行者たちを激励する様子を撮影！！
私はこのときのやり取りを見て、足立さんは「映画監督」であると同時に「革命家」であり、たくさんの「革命家たち」を撮影してきた方なんだなぁ…とつくづく思い知りました。
足立監督は、ハンスト実行者にもかかわらず、撮影されやすい場所から離れて立っていた島根さんを、ごく自然に、「（ハンストをするという）覚悟性を、みんなに見せてあげなくちゃさぁ」と、私のビデオカメラのフレームにちょうど収まる位置に、引っ張ってきたのです！
さらに、「覚悟性を恥ずかしがる、そのレベルはもう、ステップアップして終わり。どんどん自分を晒すっ！」と島根さんに言い聞かせ、カメラの前に押し出したのです！！
革命家には覚悟が必要と説きつつ、撮影をする。撮影される（自分を晒す）ことを受け入れる。
それは、映画のためだけに言っているのではなく、革命家の側の、態度・生きざまとしても必要なことだ、と。
「撮る」ということが、撮る側＆撮られる側の双方にとって「必要」な行為。
足立監督とハンスト実行者たちの会話を書き起こしながら、そんなことを考えました。
そうだとしたら、逆に、そういう関係が成立して初めて、つまり撮る側と撮られる側が「共犯者」の関係になって初めて、「革命」が始まり、なおかつ「革命」をテーマにした映画が成立するのではないか？
では、その関係が成立していないorしなかった場合は、「革命」の映画ではなく、「革命の挫折」の映画となるのか…？
私の映画は、『革命前夜』というタイトルで、テーマも「革命」だが、どうなってしまうのか…？？？
そんな心配も頭をよぎりました。
でも一方で、果たして革命の「実現」、もしくは「挫折」というような「結果・結論」の部分に、自分の主眼があるかなぁ？とも思いました。結論よりも、魅力的なのは「生きざま」であり、「過程」ではないか、と。
私は、革命のプロパガンダ映画を作りたいのではなく、また、革命を攻撃・批判する目的の映画を作りたいのでもなく、願わくば、私が見たもの、撮ったもの、被写体との関係性、相手との距離の近さ・遠さ…それらが、「ありのまま」表現された映画を作りたい。そこから見えてくるものが、私が映画を通して伝えたいメッセージとなるのではないか？
まだこの先、撮影素材の見返し・書き起こし作業を続けていく中で、自分の心境がどのように変化するかは分かりませんが、現在はこのように感じています。
以上、本日の制作日誌でした(^^)/